據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)媒體報(bào)道，歷時(shí)5年的阿迪達(dá)斯公司狀告阿迪王體育用品公司侵權(quán)案最終以和解收?qǐng)?。“阿迪王”中文商?biāo)和三角標(biāo)LOGO被無償轉(zhuǎn)讓給阿迪達(dá)斯，該中文商標(biāo)及三角標(biāo)LOGO今后將不能再繼續(xù)使用并出現(xiàn)在阿迪王終端店面中。在各大電商的阿迪王旗艦店網(wǎng)站中可以看出“阿迪王”三個(gè)漢字與酷似阿迪達(dá)斯標(biāo)志的三角標(biāo)LOGO均已被取消。新款服裝上也已不見“阿迪王”中文商標(biāo)和三角標(biāo)LOGO，只保留了“adivon”的英文字樣。
事件回顧
2008年8月 阿迪達(dá)斯以阿迪王公司侵犯其商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，把阿迪王公司、營(yíng)口個(gè)體業(yè)主郭某告上法院。
營(yíng)口個(gè)體業(yè)主郭某2006年與阿迪王東北分公司簽訂特許經(jīng)銷協(xié)議，經(jīng)營(yíng)阿迪王專賣店。阿迪達(dá)斯認(rèn)為其懸掛的標(biāo)有“阿迪王”、“Adivon”及圖文組合標(biāo)識(shí)，足以造成公眾的混淆誤認(rèn)，侵犯了阿迪達(dá)斯的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成了對(duì)該公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
這其中，因涉及管轄權(quán)異議、商標(biāo)構(gòu)成近似，該案在營(yíng)口、大連、北京三地經(jīng)三級(jí)法院五次審理，再次被發(fā)回市中級(jí)人民法院重審。
2009年7月21日 阿迪達(dá)斯在湖北省武漢市中級(jí)人民法院再次提起訴訟。
2012年3月15日 阿迪達(dá)斯將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至法院，要求法院撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。商評(píng)委認(rèn)為，“阿迪王”商標(biāo)與“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，沒有侵犯阿迪達(dá)斯的商號(hào)權(quán)。但阿迪達(dá)斯認(rèn)為，公司早已投入大量資金就其“Adidas”、“阿迪達(dá)斯”等商標(biāo)進(jìn)行宣傳，已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo)，應(yīng)對(duì)上述商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù)，對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
2012年5月3日 阿迪王公司向旗下代理商、加盟商發(fā)函：關(guān)于我司與阿迪達(dá)斯有限公司商標(biāo)糾紛一事，最終于日前以和解形式宣告結(jié)束。該公司不再使用阿迪王三角標(biāo)LOGO和“阿迪王”標(biāo)識(shí)的商標(biāo)，可使用“Adivon”。
2012年5月4日 《新京報(bào)》消息，阿迪達(dá)斯與阿迪王公司相關(guān)案件仍在審理之中，和解協(xié)議并未最終確定。阿迪達(dá)斯相關(guān)負(fù)責(zé)人不便就此案進(jìn)行更多評(píng)論。
首頁
案例
聯(lián)系